Prohlížíte starou verzi této stránky. Zobrazit aktuální verzi.

Porovnat s aktuální Zobrazit historii stránky

« Předchozí Verze 8 Další »

Za vzájemně alternativní jsou považovány operace produkující stejnou položku na dané lokaci. Například je možné stejnou položku vyrobit, zakoupit od různých dodavatelů nebo převézt z různých lokací.

Výběr operace je prováděn dle metody přiřazení této operace, která musí být stejná pro všechny alternativní operace. K dispozici jsou tyto možnosti:

  • Priorita - Vybrána operace s nejmenší hodnotou priority (pokud dojde k naplánování výrobního požadavku včas).
  • Min. cena - Vybrána operace která minimalizuje náklady na výrobu. Celkové náklady zahrnují veškeré náklady pocházející z předcházejících operací - součet nákladů zdrojů, pravidel dodávek položek a operací vynásobený počtem vyprodukovaných, nakoupených nebo dopravených položek.
  • Min. penalta - Vybrána operace s nejnižší hodnotou penalty. Operace je penalizována při každé výrobě položky před termínem. Je-li metoda přiřazení zvolena jako min. penalta, je vybrána nejdříve některá z operací (všechny mají penaltu 0). Pro další výrobní požadavek je pak vybrána operace jiná (již použité operaci je zvýšena penalta, jelikož byla vybrána pro první výrobní požadavek a položku by mohla vyrobit pouze před termínem).
  • Min. cena a penalta - Tato možnost kombinuje minimální cenu a penaltu dohromady. APS spočítá cenu i penaltu operace a vybere operaci, která minimalizuje jejich součet.


Výběr alternativní operace na základě priority

V následujícím příkladu máme dvě alternativní operace vyrábějící stejnou položku pomocí dvou různých zdrojů. Jako metoda přiřazení je nyní vybrána priorita.


Dále máme 3 výrobní požadavky.APS se snaží použít operaci s nižší hodnotou priority a proto jsou některé naplánovány na dřívější termín než je požadován.

V tomto případě je vybrána operace s nižší hodnotou priority.


Změníme-li nyní termíny výrobních požadavků na dřívější...

je nyní použita i druhá operace, jelikož pomocí operace první by nemohly být všechny tři výrobní požadavky včas vyřízeny.


Výběr alternativní operace na základě min. ceny

V následujícím příkladu máme dvě alternativní operace vyrábějící stejnou položku pomocí dvou různých zdrojů. Jako metoda přiřazení je nyní vybrána min. cena.

Operace "Výroba poličky" používá pro výrobu položku "Dřevěná deska" a zdroj "Bruska". Operace "Výroba poličky (menší náklady)" používá pro výrobu položku "Dřevěná deska (levnější)" a zdroj "Bruska (nová)". Z pravidel dodávek těchto položek a také z nákladů zdrojů vidíme, že celkové náklady na operaci  "Výroba poličky (menší náklady)" jsou skutečně nižší.


Dále máme 3 výrobní požadavky.APS se snaží použít operaci s nižšími náklady a proto jsou některé naplánovány na dřívější termín než je požadován.

V tomto případě je vybrána operace, jejíž náklady jsou nižší.


Změníme-li nyní termíny výrobních požadavků na dřívější...

je nyní použita i druhá operace (s vyššími náklady), jelikož pomocí operace první by nemohly být všechny tři výrobní požadavky včas vyřízeny.


Výběr alternativní operace na základě penalty

V následujícím příkladu máme dvě alternativní operace vyrábějící stejnou položku pomocí dvou různých zdrojů. Jako metoda přiřazení je nyní vybrána min. penalta.


Dále máme 4 výrobní požadavky naplánovány dle požadovaného termínu.

Zde vidíme, že byla střídavě vybrána první a následně druhá operace. Operace "Výroba poličky 2" je vybraná pro první výrobní požadavek. Pro výrobu položky druhého výrobního požadavku je nyní vybrána operace "Výroba poličky 1", jelikož v případě vybrání operace "Výroba poličky 1" by došlo k výrobě před termínem a tedy by tato operace měla vyšší hodnotu penalty. Pro další výrobní požadavek je opět vybrána operace "Výroba poličky 2", jelikož v tomto okamžiku má stejnou penaltu jako "Výroba poličky 1". Pro poslední požadavek musí být opět vybrána operace "Výroba poličky 1".



  • Žádné štítky